Les vacances sont passées par là ... et puis d'autres événements qui n'ont pas laissé suffisament de temps à l'administrateur de blog que je suis pour publier des billets.

Il s'est pourtant passé une multitude de choses, dans l'actualité nationale en général, comme dans celle de la "Primaire Citoyenne" dont la date du 9 octobre approche.

L'activité de notre Comité de Soutien a connu un temps fort, avec la visite de Ségolène ROYAL dans le Nord : TOURCOING puis DUNKERQUE, le 16 septembre.

A suivre : une revue de presse, régionale et locale.

Guillaume GAROT, porte-parole de Ségolène ROYAL

Emission "Les 4 vériités" sur France2  -  le 03/08/2011

Sur les sempiternels sondages :

"Les sondages ne sont pas adaptés à une situation qu'on ne connaît pas.

Vosu ne savez pas qui ira voter ou se mobiliser pour soutenir telle ou telle candidat".

"Et moi ce que je constate aujourd’hui, c’est un engouement sur le terrain autour de Ségolène Royal chaque fois qu’elle se déplace, que ce soit dans les quartiers populaires ou dans les territoires ruraux."

Sur les débats à organiser : 

"Il n’y aura pas de réussite des primaires s’il n’y a pas l’organisation et la réussite d’un débat, c’est indispensable pour que les Français choisissent librement, libres de toute pression, en particulier libres de la pression des sondages.

Il faut qu’on puisse comparer les propositions, les personnalités aussi. 

En tout cas, Ségolène ROYAL plaide ardemment pour que ces débats soient organisés devant tous les Français. Par exemple des débats télévisés, plus que jamais nécessaires pour que les différences entre les candidatures apparaissent nettement.

Les socialistes doivent ça aux Français"

Guillaume GAROT a également expliqué : "Ségolène ROYAL veut être la candidate des solutions. Ça veut dire qu’à chaque problème qui se pose à la France, à chaque problème qui se pose aussi aux Français, elle veut être celle qui propose des solutions, et des solutions concrètes.

Sur la dette, le déficit et l’euro, il a expliqué synthétiquement ce que Ségolène ROYAL répète depuis quelques temps déjà :

"Il faut une gestion rigoureuse des deniers publics.

Ça signifie quoi ? D’abord qu’il faut traquer les dépenses inutiles, par exemple les exonérations de charges pour les heures supplémentaires. Voilà 4 milliards de dépenses inefficaces. Il faut aussi lutter contre la fraude.

Mais une gestion rigoureuse, c’est aussi investir massivement, par exemple pour la croissance verte, par exemple pour soutenir les PME. Donc voilà, un équilibre des finances publiques qui est plus que jamais à l’ordre du jour pour chacun des candidats, et en particulier pour la gauche."

Interrogé sur le refus du vote de la règle d’or proposée par Nicolas Sarkozy, Guillaume GAROT a rappelé que le président de la République était "le moins bien placé, le moins compétent, le moins qualifié, pour vouloir imposer une règle d’or qu’il ne s’impose pas à lui-même".

Comme le journaliste lui demandait à qui Ségolène ROYAL se rallierait au second tour de la primaire (!!!), le député-maire de Laval a répondu :

"Je ne me place pas, vous l’aurez compris, dans cette hypothèse-là. Nous nous battons autour de Ségolène ROYAL pour qu’elle soit finaliste le 9 octobre au soir et remporte la primaire le 16 octobre.

Mais précisément, c’est le débat qui permettra aux Français de comparer, je l’ai dit, et de faire leurs choix en toute liberté, et c’est ça qui compte."

Excellent diagnostic porté par Jean-Pierre MIGNARD : "La primaire reste encore trop vécue par ceux qui en sont les organisateurs comme une sorte de supercongrès socialiste ou radical."

"... que les militants se fassent les propagandistes, non pas d’untel ou d’untel, mais de la primaire elle-même."

A suivre ... 

Primaire PS : un peu d’audace, camarades !

Source : NOUVELOBS.COM  -  le 3 août 2011 

Pour que la primaire mobilise les Français, il faut que le PS cesse de l’organiser comme un supercongrès.

Interview de Me Mignard, membre de la Haute Autorité de la primaire.

Le premier tour de la primaire a lieu dans deux mois. Les candidats sont désormais déclarés. Pour autant, tout est-il en place pour que ce scrutin soit un succès ?

Ça progresse. Mais, en même temps, je trouve hélas significatif que vous parliez encore de la primaire du Parti socialiste. Comme s’il s’agissait d’une affaire strictement interne d’un parti politique. Au-delà du PS, il y a la gauche. Et au-delà de la gauche, il y a les citoyens, qui vont être les arbitres d’une compétition dont on devine combien elle peut modifier les règles et les mœurs de la politique dans notre pays. Face aux convulsions du monde et à cette angoissante fascination du vide, toute initiative démocratique est littéralement sa- crée. C’est d’ailleurs ce qui inquiète tant la droite… Nous avons eu droit à une offensive téléguidée par l’Elysée visant à faire croire que la confidentialité du scrutin pourrait ne pas être respectée. Tout cela est ridicule. La Cnil elle-même vient de reconnaître la parfaite soumission du PS à ses prescriptions.

Donc tout est sur les rails ?

Pour avoir accès aux listes d’électeurs et obtenir les salles nécessaires au vote, il faut encore vaincre la résistance de certains préfets ainsi que de quelques élus UMP. La haute autorité que nous animons, avec Catherine Barbaroux et Rémy Pautrat, vient de publier quelques recommandations pour assurer une meilleure égalité entre les différents candidats. Elle s’est adjoint les services de dix experts, juristes de haut niveau. Dans chaque département, elle disposera de référents correspondants qui présideront les commissions de recensement des votes.

Si les bases d’une primaire loyale sont désormais jetées, comme vous le dites, pourquoi ne sent-on pas encore l’élan qui, seul, pourrait assurer son succès ?

Je pourrais invoquer la période estivale… Je ne le ferai pas. La primaire reste encore trop vécue par ceux qui en sont les organisateurs comme une sorte de supercongrès socialiste ou radical. L’entre-soi, c’est l’échec assuré de cette compétition. Celle-ci ne marquera l’histoire de notre pays, et ne donnera à notre futur candidat l’élan nécessaire pour la victoire, que si elle mobilise largement. On parle de 1 million d’électeurs. C’est pour nous un minimum?!

Comment faire pour mieux populariser cette compétition ?

Cela dépend beaucoup des candidats eux-mêmes. Qu’ils proposent, qu’ils débattent, qu’ils disent leurs choix et leurs solutions à nos concitoyens. Mais il faudrait également que les partis organisateurs soient eux-mêmes plus ambitieux. Trop d’électeurs ignorent encore les modalités concrètes du vote. D’où leur incré-dulité, voire leur désintérêt. Si nous voulons qu’il y ait, le jour du scrutin, 2 à 3 millions de votants, il faut que le Parti socialiste, notamment, mette en place un certain nombre d’instruments de communication – spots, clips, publicité, flyers électroniques, etc. – et que les militants se fassent les propagandistes, non pas d’untel ou d’untel, mais de la primaire elle-même. C’est ce que vient de proposer la haute autorité notamment à la direction du Parti socialiste. Encore de l’énergie, camarades. Soyons tous audacieux !