Primaire : soutenons les clairvoyants experts et sondeurs !

Publié le par CORDIEZ Daniel

calimero.jpg

C'est vraiment trop inzuste !

Pourquoi en veut-on aux experts politologues, qui analysent la situation à dix mois des présidentielles, avec la pertinence qu'on leur connaît.

Ils nous expliquent pourtant avec limpidité comment nous allons voter. Et tout d'abord à la primaire socialiste en octobre.

Ils savent quels sont les candidats qui font la course en tête, et qui seront donc les finalistes, à n'en pas douter.

Ils ont désigné (quand ils daignent dans leur grande bonté la citer) celle qui est "à la ramasse".

 

Idem pour les sondeurs, évidemment.

 

Ils savent. Et pourquoi leur contester effrontément leur expertise ? Puisqu'ils ont toujours réussi à donner le bon pronostic :

 

- ROCARD était évidemment le mieux placé fin 1980, devançant de loin François MITTERRAND, lequel allait être écrasé par Giscard après l'abandon de Rocard ! ...

- BALLADUR, dopé par une popularité abracadabrantesque et le soutien de Sarko, allait devenir président en 1995 en battant Chirac, son ami de 30 ans ...

- JOSPIN allait l'emporter haut la main en 2002, face à un CHIRAC complètement largué ...

- DELANOE allait devenir le 1er Secrétaire du PS en 2008, faisant un score canon : plus du double de "la candidate malheureuse" de la présidentielle de 2007, selon la formule consacrée ...

 

Oui, décidément, ceux qui remettent en cause leur superbe assurance sont des mauvais !

Publié dans Présidentielles 2012

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article